Zure startuparen forma juridikoa aukeratzeko gida praktikoa
Startup baten forma juridikoa aukeratzea erakundean, finantzaketan eta arrisku-mailan zuzenean eragiten duen erabakia da. Post honek irizpide giltzarriak aurkezten ditu, eta taldea eta inbertitzaileak hasieratik lerrokatzeko esparru bat eskaintzen du.
Zure startuparen forma juridikoa aukeratzea ez da izapide bat, baizik eta zure egikaritze-abiadura, kapitalerako sarbidea eta arrisku pertsonala baldintzatzen dituen erabaki estrategiko bat. Aukeraketa egoki batek babesa, ordena eta sinesgarritasuna ematen dizkizu lehen egunetik; okerreko aukera batek geldiarazi egiten zaitu gehien hazi behar duzunean. Argi eta garbi erabakitzeko, komeni da ulertzea zerk definitzen duen aukeraketa hori, eta nola lerrokatu taldearen eta agente inbertitzaileen interesak hasieratik.
Forma juridikoak zorren eta erreklamazioen aurreko erantzukizunaren norainokoa zehazten du, eta horrek zuzenean eragiten du ondare pertsonalean. Halaber, mozkinak eta horiek enpresan parte hartzen dutenen artean banatzeko mekanismoak nola ordaintzen dituzten definitzen du. Bazkideak sartzeko, partaidetzak edo akzioak jaulkitzeko, pizgarri-planak antolatzeko eta agente inbertitzaileekin negoziatzeko erraztasunari eragiten dio. Egunerokoan, eratze-izapideetan, kontabilitate-betebeharretan eta betetze-kostuetan eragiten du. Gainera, gobernantza taxutzen du: nola hartzen diren erabakiak, nola konpontzen diren gatazkak eta zer gertatzen den bazkideen sarreraren edo irteeraren aurrean.
Post honetan jakingo duzu etapa bakoitzean zer forma egokitzen diren ondoen eta nola saihestu errondak geldiarazten dituzten akatsak. Jarraitu irakurtzen eta bihurtu zure legezko hautua benetako trakzio.
Funtsezko faktoreak erabaki aurretik
Forma juridikoa aukeratu aurretik, 12 eta 24 hilabete bitarteko aurreikuspena egitea komeni da, zenbatetsitako diru-sarrerak, finantzaketa-beharrak, taldearen tamaina eta arrisku operatibo nagusiak barne hartuta. Hasierako argazki horrek aukera ematen du proiektuaren esposizio-maila baloratzeko eta, hala badagokio, ondare-erantzukizuna mugatzen duten egiturak hautatzeko, arriskua garrantzitsua denean (erreklamazioak, hornitzaileekiko mendekotasuna, erregulazio-eskakizunak).
Talde fundatzailearen osaera argi eta garbi zehaztu behar da — bazkide kopurua, kapital-banaketa eta funtzioak —, eta, hala badagokio, iraupena partaidetzen gaineko eskubideekin lotuko duen vesting eskema bat txertatu behar da. Hortik aurrera, zerga-sistema datu konparatiboekin (PFEZ eta Sozietateen gaineko Zerga), kenkari aplikagarriekin eta eratzearen eta betetzearen guztizko kostuarekin (notaritza, erregistroa, kontabilitatea eta aholkularitza) aztertzen da. Era berean, sektoreak egitura juridiko osoa baldintza dezake lizentzien, aseguruen, datuen babesaren eta kontsumitzaileen araudiaren bidez, eta horrek gobernantza formalagoa eska dezake.
Azkenik, Espainiatik kanpo jardutea edo bazkide ez-egoiliarrak erakartzea aurreikusten bada, komeni da kontuan hartzea atzerriko inbertsioa sartzeko, filialak sortzeko edo tresna bihurgarriak jaulkitzeko erraztasuna, eta horrek estatutu malguak eta kapital-zabalkuntzak kudeatzeko gaitasuna eskatzen ditu. Oro har, azterketa horrek plangintza, arriskua, ekipoa, fiskalitatea, betetzea eta nazioartekotzea biltzen ditu, eta aukera praktikoa bideratzen du: autonomo gisa hastea, hasieratik SL bat eratzea edo SArako trantsizioa aurreikustea, konplexutasunak hala eskatzen duenean.
Ildo horretan, honako hauek dira erabakia bideratzeko baliagarriak diren galdera batzuk:
- Bazkide kopurua: proiektua banaka edo talde batekin hasten da?, zein funtzio beteko ditu pertsona bakoitzak?
- Erantzukizun-maila: zer esposizio-maila hartzeko prest zaude? Hasieratik mugatu behar duzu erantzukizuna?
- Hasierako kapital erabilgarria: zenbat kapitalekin kontatzen duzu?, zein hasierako kapital behar da proiektua abian jartzeko?, zein iturritatik etorriko da (baliabide propioak, familia-finantzaketa, maileguak)?, aukeratutako forma juridikoak gutxieneko kapital soziala eskatzen du?
- Fiskalitatea: zein zerga-araubide zaizu eraginkorrena epe ertain eta luzera?
- Kanpo-inbertsioa: aurreikusten al da agente inbertitzaileak sartzea (business angels, edo arrisku-kapitaleko funtsak)? Zer forma juridiko dira estandarrak eta eragile inbertitzaileek hobekien baloratzen dituzte sektorean eta proiektuaren egungo etapan?
- Gobernantza: nola egituratuko da erabakiak hartzea? Administrazio bakarra, solidarioa, mankomunatua edo administrazio-kontseilua aukeratuko da?
- Taldearentzako pizgarriak: aurreikusten al duzu stock options, phantom shares edo beste partaidetza-eskema batzuk? Aukeratutako forma juridikoak eskema horiek inplementatzea errazten al du?
- Sektorea eta betetze-maila: zer lizentzia, nahitaezko aseguru eta DBEOren eta kontsumitzaileen araudiaren eskakizunak aplikatzen dituzte?
- Nazioartekotzea: negozio-ereduak badu nazioarteko proiekziorik? Aurreikusten al da beste merkatu batzuetan jardutea, bazkide ez-egoiliarrak sartzea edo atzerrian filialak ezartzea? Nola eragiten du horrek estatutuetan eta fiskalitatean?
Galdera horiei zehatz-mehatz erantzuteak aukera ematen du alternatibak (autonomoa, SL, SA, etab.) irizpidez alderatzeko, horien eragina kuantifikatzeko eta proiektuaren helburuekin, arriskuarekin eta hazkunde-erritmoarekin gehien lerrokatutako forma juridikoa hautatzeko. Esparru horrekin, jarraian, startupetarako forma juridiko nagusiak deskribatzen dira.
Startupetarako forma juridiko nagusiak
Banakako enpresaburua (autonomoa).
Egokia fakturazio txikia eta sinpletasun-beharra duen ideia bat baliozkotzeko. Azkar hasteko aukera ematen du, eraketa-kostu txikiekin eta kudeaketa zuzenarekin. Horren truke, erantzukizuna mugagabea da, eta PFEZn ordaintzen da, jarduera ekonomikoen etekinen arabera. Aldi baterako aukera izaten da gizartera migratu aurretik. Anna Duran WeThink Human Talent-en sortzailearen esperientziak ezin hobeto laburbiltzen du: «autonomo gisa hasteak probatzeko, huts egiteko eta azkar ikasteko askatasuna eman zidan. Ez nuen agente inbertitzailerik atzean, ezta prozesu geldorik ere, nire ideiak funtzionatzeko erantzukizun zuzena baizik. Bizkortasun hori funtsezkoa izan zen hazi aurretik nire eredua baliozkotzeko».
Erantzukizun mugatuko sozietatea (SL, SLU barne).
Espainian bazkide batekin edo gehiagorekin dauden startupentzako forma juridiko estandarra da. Erantzukizuna jarritako kapitalera mugatzen du, eta inbertsiora eta hazkundera egokitutako bazkideen estatutuak eta itunak ahalbidetzen ditu.
SL bateragarria da bazkideen sarrerarekin eta irteerarekin, kapital-zabalkuntzekin eta pizgarri-planekin (stock options eta phantom shares), eta bat dator txanda goiztiar gehienekin. Qass-eko sortzaile José Miguel Ávila esperientziak zehatz-mehatz ilustratzen du: «inbertsiorako atea irekitzea, bazkideen artean erantzukizunak banatzea eta bezeroen aurrean konfiantza proiektatzea ahalbidetu zigun. Lege-egitura hazteko tresna bihurtu zen, ez izapide».
Hala ere, sozietate mota horrek kontabilitate formala, kontuen gordailua eta sozietate-betearazpena behar ditu. Gainera, komeni da estatutuak administrazio-organoaren lehentasun-, arraste-/laguntza-eskubideetan eta gobernu-eskubideetan oinarrituta diseinatzea.
Sozietate Anonimoa (SA).
Formaltasun eta malgutasun handiagoa ematen du hainbat ekintza-mota emateko, erronda garrantzitsuak egituratzeko eta kapital-merkatuetara sartzeko. Kostu eta betebehar handiagoak dakartza (aholkua, auditoria kasu batzuetan, zorroztasun formal handiagoa), eta, beraz, ez da lehen hautaketa izaten oso fase goiztiarretan.
Startup batzuek SLtik SAra migratzen dute, tamainak eta inbertsioak justifikatzen dutenean. Hasierako kapital sozial handia (60.000 €gutxienez) eta konplexutasun administratibo handiagoa.
Sozietate zibila eta ondasun-erkidegoa.
Arrisku txikiko eta eskalatzeko eta inbertsiorik atzemateko asmorik gabeko lankidetzetarako figura errazak. Eraketa ekonomikoa da, baina parte hartzen dutenen erantzukizuna zabala da, eta hazteko asmoa duten startupentzako lekua mugatua da. Figura horiek ez dira merkataritza-sozietate, eta horrek mugatu egiten du eskalagarritasunerako, kanpo-inbertsioak erakartzeko edo nazioartekotzeko helburua duten proiektuetan duten erabilgarritasuna.
Zure legezko erabakia lehiarako abantaila bihurtzen du: definitu haientzako egitura egokia "Forma juridikoa aukeratzea" tresna erabiltzen du, eta ekiteko izapideak kontsultatzen ditu.